CCHR insta a los padres de Texas a buscar datos independientes sobre los riesgos de los fármacos psiquiátricos y la hospitalización

Familias de Texas que consideran atención psiquiátrica para un hijo están siendo instadas por un organismo nacional de vigilancia a reunir datos independientes antes de consentir la prescripción de fármacos psicotrópicos o la hospitalización. Citizens Commission on Human Rights International (CCHR) emitió el aviso el 18 de septiembre de 2026, advirtiendo que los padres a menudo reciben lenguaje de marketing e información incompleta sobre riesgos de parte de trabajadores de salud mental escolar u hospitales.

La organización remite a las familias a FightForKids.org cuando un psicólogo escolar, psiquiatra o centro propone etiquetar, medicar o encerrar a un niño. Esa campaña ayudó a producir la Enmienda federal de Prohibición de Medicación Obligatoria, que prohíbe a las escuelas obligar a los padres a dar a un niño un fármaco psiquiátrico como condición para asistir a clase. El trabajo de CCHR también condujo a leyes similares de derechos de los padres en 10 estados, algunas de las cuales impiden que las agencias de protección infantil retiren a un niño solo porque los padres se niegan a administrarle un fármaco psicotrópico.

Para los padres de Texas, las implicaciones son significativas. El creciente mercado de salud conductual del estado y su intersección con los servicios de salud mental escolar significan que las familias pueden enfrentar presión para aceptar etiquetas psiquiátricas y medicamentos sin una divulgación completa de los riesgos. La página Padres, conozcan sus derechos de CCHR explica que los diagnósticos psiquiátricos se hacen sin pruebas médicas confirmatorias que demuestren una enfermedad física. Aconseja a los padres insistir en una evaluación médica completa antes de que alguien llame enfermedad mental al sufrimiento de un niño, porque los estudios muestran que afecciones físicas no tratadas pueden imitar síntomas psiquiátricos.

Lo que está en juego, tanto financiera como humanamente, es alto. CCHR advierte contra empresas que transportan por la fuerza a adolescentes con problemas a centros psiquiátricos y de tratamiento residencial conductual y campamentos en la naturaleza. Familias angustiadas han pagado de $2,000 a $4,000, más honorarios de consultores de hasta $10,000, para que saquen a los niños de la cama por la noche y los lleven a programas cerrados a miles de millas de casa. Unos 40,000 niños, incluidos algunos de Canadá, permanecen en centros conductuales de EE. UU. El mercado conductual estadounidense se valoró en $92.14 mil millones en 2025 y se proyecta que alcance $132.46 mil millones para 2032. Para 2015, el 82% de los centros residenciales todavía usaban aislamiento y restricciones. Al menos 145 niños murieron por causas prevenibles en centros residenciales durante tres décadas; al menos 62 murieron por asfixia o lesiones por restricción.

La hospitalización no es una opción segura por defecto, dice CCHR. Un documento técnico de CCHR de este año citó investigaciones según las cuales hasta el 45% de los pacientes psiquiátricos hospitalizados reportaron violencia sexual durante la admisión. The Joint Commission informó un aumento del 77% en incidentes de agresión hospitalaria en dos años, casi la mitad de ellos sexuales.

Más de 80 centros de una gran cadena, alrededor del 32% de sus sedes en más de 20 estados, han estado bajo investigación federal o estatal, con más de 500 quejas de pacientes registradas desde 2022. En 2023, esa compañía pagó $400 millones para resolver tres casos de abuso sexual que involucraban a un niño de ocho años en un centro cerrado de Nuevo México. Casos recientes en múltiples estados han incluido condenas y cargos contra enfermeros, consejeros, auxiliares y ejecutivos vinculados a hospitales conductuales juveniles; sanciones de licencias; cierres de hospitales; y demandas que alegan que niños de tan solo siete u ocho años fueron agredidos sexualmente mientras estaban recluidos.

Jan Eastgate, presidenta de CCHR International, dijo: “Un ‘diagnóstico’ psiquiátrico no es un hallazgo de laboratorio. Es una lista de comportamientos, votada en un manual, y luego usada para justificar fármacos que alteran la mente y salas cerradas. Hay que decirles a los padres qué pueden hacer esos fármacos a un cerebro en desarrollo, qué puede pasar detrás de una puerta cerrada, y que tienen el derecho legal de negarse”.

CCHR recomienda que los padres usen primero sus derechos legales, prefieran soluciones educativas y médicas para problemas de conducta, exijan análisis de laboratorio y un examen médico diferencial, se nieguen a extracciones nocturnas de sus hogares hacia programas residenciales fuera del estado, y documenten todo si un niño ya está dentro de un centro. La organización también pide informes públicos nacionales sobre restricciones, aislamiento, lesiones, muertes, dotación de personal y propiedad, y la suspensión o cierre automático de licencias tras hallazgos de daño grave.

Para las empresas y profesionales de Texas, el aviso subraya la necesidad de prácticas éticas y consentimiento informado en el sector de salud conductual. A medida que la industria se expande, la transparencia y los derechos de los padres serán centrales para proteger a los niños y mantener la confianza pública.